Notice bibliographique
Résumé
Introduction and Objectives: Orthotopic continent urinary diversion (OCUD) after radical cystectomy (RC) may predispose to a higher rate of complications than ileal conduit urinary diversion (ICUD).Methods: We identified all OCUD and ICUD patients in the Nationwide Inpatient Sample (NIS).We tabulated intraoperative and in-hospital complications, transfusion, length of stay, and in-hospital mortality rates according to urinary diversion.Multivariable analyses were performed, with adjustment for age, Charlson comorbidity Index (CCI), gender, race, hospital type and region, annual hospital volume tertiles, and year of surgery.Results: The rate of OCUD was 8% vs. 92% for ICUD.Intraoperative and in-hospital complication rates were 2.5% vs. 2.6% (p=0.8) and 24.7% vs. 28.1% (p=0.04) for OCUD and ICUD patients, respectively.Blood transfusions were administered in 17.9% vs. 26.7%(p<0.001).Length of stay above median (≥9 days) was recorded in 53.5% vs. 54.9%(p=0.4).In-hospital mortality was 0.4% vs. 2.5% (p<0.001).After adjusting for all covariates, OCUD patients were less likely to receive a blood transfusion (odds ratio [OR]: 0.7, p<0.001), more likely to have an increased length of stay (OR: 1.3, p=0.002), and less likely to succumb to in-hospital mortality (OR: 0.3, p=0.03) relative to ICUD patients.Urinary diversion failed to achieve statistical significance for intraoperative (OR: 1.0, p=0.9) and in-hospital complications (OR: 1.0, p=0.8).Conclusions: After RC, urinary diversion dictates no difference in intraoperative or in-hospital complications.However, fewer transfusions and a lower in-hospital mortality rate were recorded in OCUD patients.Therefore, broader use of OCUD after RC should be encouraged.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,805 | 0,628 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».