MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4234843542 · doi:10.1109/tcomm.2006.877972

Applications of algebraic soft-decision decoding of Reed-Solomon codes

2006· article· en· W4234843542 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Communications · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCoding theory and cryptography
Établissements canadiensUniversity of TorontoMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDecoding methodsComputer scienceList decodingAlgorithmBerlekamp–Welch algorithmComputational complexity theoryReed–Solomon error correctionRayleigh fadingFadingSequential decodingConcatenated error correction codeElectronic engineeringTheoretical computer scienceComputer engineeringBlock codeEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Efficient soft-decision decoding of Reed-Solomon (RS) codes is made possible by the Koetter-Vardy (KV) algorithm which consists of a front-end to the interpolation-based Guruswami-Sudan (GS) list decoding algorithm. This paper approaches the soft-decision KV algorithm from the point of view of a communications systems designer who wants to know what benefits the algorithm can give, and how the extra complexity introduced by soft decoding can be managed at the systems level. We show how to reduce the computational complexity and memory requirements of the soft-decision front-end. Applications to wireless communications over Rayleigh fading channels and magnetic recording channels are proposed. For a high-rate RS(255,239) code, 2-3 dB of soft-decision gain is possible over a Rayleigh fading channel using 16-quadrature amplitude modulation. For shorter codes and at lower rates, the gain can be as large as 9 dB. To lower the complexity of decoding on the systems level, the redecoding architecture is explored, which uses only the appropriate amount of complexity to decode each packet. An error-detection criterion based on the properties of the KV decoder is proposed for the redecoding architecture. Queueing analysis verifies the practicality of the redecoding architecture by showing that only a modestly sized RAM buffer is required

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,889
Score d'incertitude au seuil0,562

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle