MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4234882908 · doi:10.1007/s12307-009-0029-4

Program-Abstracts

2009· article· en· W4234882908 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueCancer Microenvironment · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune cells in cancer
Établissements canadiensSunnybrook Health Science CentreHealth Sciences Centre
Organismes subventionnairesTerry Fox FoundationCanadian Breast Cancer Research Alliance
Mots-clésMedicineMedical physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Non-malignant cells within the tumor microenvironment play important roles in modulating tumor progression to malignancy.Many of these cells are derived from the hematopoietic system.Particularly abundant are macrophages whose density in many different human tumor types is usually positively correlated with poor prognosis suggesting that macrophages are tumor promoting.Studies in mouse models reinforce this idea since genetic or chemical ablation of macrophages results in a reduction in tumor progression and metastasis (1) (2).Functional studies have identified several tumor-promoting functions for macrophages in primary tumors.These include promotion of angiogenesis, tumor cell invasion, migration and intravasation.In some cases the signaling molecules that are produced by macrophages have been identified at least in the context of these mouse models of breast cancer (3, 4).In addition to these effects of macrophages at the primary tumor site we have recently identified a sub-population of macrophages that are required for metastatic seeding and persistent growth at distant sites.These data together with that of others, suggest that targeting macrophages and their unique signaling pathways could offer new therapeutic strategies against metastatic disease.1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,188
Score d'incertitude au seuil0,268

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,8120,573

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueCancer MicroenvironmentMême sujetImmune cells in cancerTravaux en français237 207