MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4234887164 · doi:10.1017/9781107298613.024

Treating Submissiveness

2017· book-chapter· en· W4234887164 sur OpenAlexaff
W. John Livesley

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2017
Typebook-chapter
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePsychotherapy Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyDistressInterpersonal communicationPsychotherapistInterpersonal relationshipSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Discussion of the treatment of specific interpersonal impairments begins with submissiveness because it is often easier to treat than other interpersonal problems. The behaviours and schemas involved are simpler and their exploration does not activate emotional distress to the same degree. The Nature of Submissiveness Maladaptive manifestations of submissiveness include three broad sets of behaviour: subservience, suggestibility, and the need for advice and reassurance. The latter is linked to strong dependency needs that are discussed in the next chapter. The more specific behavioural manifestations of the trait include indiscriminately acceding to others’ demands, always deferring to others, placating and appeasing others, consistently seeking to please others, accepting other people's opinions readily, difficulty expressing personal needs, problems voicing one's own opinion, discounting one's own opinions, allowing others to be excessively critical and abusive, being exploited and taken for granted, having difficulty in being assertive, putting others’ needs first, putting one's self down, and needing constant advice and reassurance. Some common schemas associated with the trait are listed in Box 19.1. Submissiveness increases vulnerability to abuse and exploitation: all too often these patients go from one abusive relationship to another. This was the case with Anna. In her late teens and early adulthood, she had a series of relationships with emotionally abusive and sometimes physically abusive men. She wryly observed that there was little point in leaving her current marriage because she would only end up with someone similar and sometimes it was best to stick with the devil you knew. The Origins of Submissiveness In Chapter 3, it was noted that there is often a discrepancy between patients’ overt behaviour and their inner experience. This is frequently the case with submissive individuals with borderline personality disorder (BPD); they present an angry demanding facade that often leads observers to miss their more submissive features and not recognize their inner uncertainty and vulnerability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCambridge University Press eBooksMême sujetPsychotherapy Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207