Notice bibliographique
Résumé
In July 2007, the Association of Muslim Social Scientists (AMSS) launchedits new website: www.amss.net. This event signals a reinvigorated AMSSthat seeks to update itself and enhance its professional image. The launchcomes after several years of hard work, conducted mostly behind the scenes,on behalf of the AMSS Executive Board. Under the guidance of Dr. RafikBeekun (president, AMSS), a recognized expert in strategic planning,AMSS has undergone a complete overhaul, from a SWOT (strengths, weaknesses,opportunities, threats) analysis to revising its by-laws and engagingin strategic planning, to implementation.In order to recognize the separate but related nature of Canada to theUnited States (it is not simply the 51st state!), as well as the prominent rolebeing played by Canadian social scientists in AMSS, the board has suggesteda new name: The Association of Muslim Social Scientists of NorthAmerica. This is, of course, contingent upon the membership’s pendingapproval of the new by-laws. In addition, this name change helps identifyus in relation to our sister organizations: AMSS-UK and AMSS-France.Each association is an independent entity sharing a common name, vision,and goals. The first AMSS international conference was held in Istanbul in2006.One theme of AMSS’ new mission statement is that the organizationwill serve as an enabling environment for critical dialogue and debatebetween Muslim and non-Muslim scholars about issues of importance tothe ummah and global society at large. The ability to dialogue is currentlynot one of the Muslim community’s strengths. Dialogue is about talking,about sitting down with people from different backgrounds in order tounderstand their perspective on often controversial issues. The point is notto convince them that your position is the “truth” or vice versa, but to hearthem as fellow human beings and have them hear you. As the NationalCoalition for Dialogue and Deliberation points out, “dialogue is not aboutwinning an argument or coming to an agreement, but about understandingand learning. Dialogue dispels stereotypes, builds trust and enables peopleto be open to perspectives that are very different from their own” (http://-thataway.org/index.php/?page_id=713) ...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».