MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4234942341 · doi:10.32920/ryerson.14653143.v1

Hybridity and integration: a look at the second-generation of the Sri Lankan Tamil diaspora in Toronto

2021· preprint· en· W4234942341 sur OpenAlexaffabout
Akalya Atputharajah

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiaspora, migration, transnational identity
Établissements canadiensWilfrid Laurier UniversityToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHybridityDiasporaTamilIdentity (music)Gender studiesSociologyAmbivalenceCultural identityPower (physics)NegotiationPolitical scienceAnthropologyAestheticsSocial scienceSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study illustrates that many second-generation members of the Sri Lankan Tamil diaspora in Toronto display an identity of hybridity. This is evidenced by their self-identification practices as well as their conscientiousness in navigating around dominant cultural values and the Canadian society's general lack of knowledge about their ethnic origin. It further shows that these diasporic members believe that successful navigation may result in greater equality and subsequent integration in the realms of economy and politics. The results of this study confirm that hybridization instead brings about deception that the second-generation has the tools to re-negotiate power, when it is not the case - rather cultural ambivalence and ascription prevent the diaspora from challenging dominant cultures. In fact, the discourse on hybridity and its potential benefits may itself be a tool for the dominant group to reinforce oppressive power structures and uphold the barriers to true integration and equality. Keywords: diaspora, identity, hybridity, second-generation, Sri Lankan Tamils, Toronto, integration

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,713
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetDiaspora, migration, transnational identityTravaux en français237 207