Advancements in Monte Carlo Dose Calculations for Prostate and Breast Permanent Implant Brachytherapy
Notice bibliographique
Résumé
Monte Carlo (MC) simulations of radiation transport may provide more accurate estimates of dose delivered to permanent implant brachytherapy patients compared to the clinical AAPM TG-43 dose calculation paradigm. However, MC dose calculations are burdened by sensitivity to required modelling assumptions, especially with low energy photon sources typical of permanent implant brachytherapy (20-30 keV). MC simulations require a detailed virtual model of the patient, often derived from post-treatment CT images containing imaging artifacts due to the brachytherapy sources present during image acquisition. For the first time, several metallic artifact reduction algorithms, of varied approach, are explored in phantom and clinical prostate brachytherapy CT images to determine their ability to mitigate artifacts and to quantify their sensitivity on dose calculations. Permanent implant breast brachytherapy is a challenge to model due to the radiologically different adipose and fibrogland soft tissues in and near the treatment volume. Further, the geometry of breast treatments is especially non-water like suggesting the clinical TG-43 dose calculation paradigm may yield significantly inaccurate results. The dose calculation sensitivity due to metallic artifact reduction, tissue differentiation approach and simulated tissue composition are explored in permanent implant breast brachytherapy clinical patient data, in addition to presenting differences between realistic and TG-43 conditions for target and organ-at-risk dosimetric endpoints. This work presents the largest cohort of permanent implant prostate brachytherapy MC dose calculations published to-date, providing quantitative differences between realistic and TG-43 conditions and a detailed sensitivity analysis of organ-at-risk simulated tissue composition, calcification modelling approach and calcification tissue composition. Clinical radiotherapy is increasingly considering radiobiological endpoints to judge treatment quality. Various radiobiological indices are evaluated using a large cohort of prostate brachytherapy dose calculations to explore the differences between these models and differences between applying TG-43 or realistic tissue MC dose calculations. This work identifies challenges related to applying dose calculations in heterogeneous tissue models to existing radiobiological models. The contributions of this thesis improve the understanding of realistic brachytherapy dose calculations, pave the way for the clinical adoption of Monte Carlo dose calculations and challenge and build upon the current frontier of radiobiological modelling for permanent implant brachytherapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».