Notice bibliographique
Résumé
In both Marco Corona’s and Gilbert Hernandez’s comic-book biographies of Frida Kahlo, they adapt several of her self-portrait paintings into cartoon caricatures, using her art as remade, drawn visual intertext to tell her story in a new form. Along with stylistic and compositional alterations that reshape her narrative in these comic books, Corona and Hernandez also accentuate the generic shift of selections of her oeuvre from autobiographical to biographical images. This article explores the implications of this shift from a self-reflexive genre to an other-focused one. As I show, the works of Corona and Hernandez use the formal elements of the comic book to emphasise – to varying degrees – the neutralising characteristic of intertextuality and the challenges of representing a cultural icon such as Frida Kahlo. Indeed, not only do their comics tell Frida Kahlo’s story, they also critically engage with her self-portraits as visual and autobiographical devices. The three main strategies Corona and Hernandez employ to do this include blending the identities of Kahlo the artist and Kahlo the character in intertext; using frames as seams to stitch or reconfigure her body; and, frequently referencing different pop cultural icons to add significance to their narratives. Ultimately, my analyses aim to show that these comic books make explicit the power of this medium to interweave several dimensions of life storytelling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».