Mechanisms of vanadium action: insulin-mimetic or insulin-enhancing agent?
Notice bibliographique
Résumé
The demonstration that the trace element vanadium has insulin-like properties in isolated cells and tissues and in vivo has generated considerable enthusiasm for its potential therapeutic value in human diabetes. However, the mechanisms by which vanadium induces its metabolic effects in vivo remain poorly understood, and whether vanadium directly mimics or rather enhances insulin effects is considered in this review. It is clear that vanadium treatment results in the correction of several diabetes-related abnormalities in carbohydrate and lipid metabolism, and in gene expression. However, many of these in vivo insulin-like effects can be ascribed to the reversal of defects that are secondary to hyperglycemia. The observations that the glucose-lowering effect of vanadium depends on the presence of endogenous insulin whereas metabolic homeostasis in control animals appears not to be affected, suggest that vanadium does not act completely independently in vivo, but augments tissue sensitivity to low levels of plasma insulin. Another crucial consideration is one of dose-dependency in that insulin-like effects of vanadium in isolated cells are often demonstrated at high concentrations that are not normally achieved by chronic treatment in vivo and may induce toxic side effects. In addition, vanadium appears to be selective for specific actions of insulin in some tissues while failing to influence others. As the intracellular active forms of vanadium are not precisely defined, the site(s) of action of vanadium in metabolic and signal transduction pathways is still unknown. In this review, we therefore examine the evidence for and against the concept that vanadium is truly an insulin-mimetic agent at low concentrations in vivo. In considering the effects of vanadium on carbohydrate and lipid metabolism, we conclude that vanadium acts not globally, but selectively and by enhancing, rather than by mimicking the effects of insulin in vivo.Key words: vanadium, insulin-mimetic, insulin-like, insulin-enhancing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».