MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4235035434 · doi:10.1142/s0219498818500755

Comorphic rings

2017· article· en· W4235035434 sur OpenAlexaff
Mustafa Alkan, W. K. Nicholson, A. Çiğdem Özcan

Notice bibliographique

RevueJournal of Algebra and Its Applications · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueRings, Modules, and Algebras
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesAkdeniz ÜniversitesiTürkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu
Mots-clésMathematicsIdeal (ethics)Combinatorics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A ring [Formula: see text] is called left comorphic if, for each [Formula: see text] there exists [Formula: see text] such that [Formula: see text] and [Formula: see text] Examples include (von Neumann) regular rings, and [Formula: see text] for a prime [Formula: see text] and [Formula: see text] One motivation for studying these rings is that the comorphic rings (left and right) are just the quasi-morphic rings, where [Formula: see text] is left quasi-morphic if, for each [Formula: see text] there exist [Formula: see text] and [Formula: see text] in [Formula: see text] such that [Formula: see text] and [Formula: see text] If [Formula: see text] here the ring is called left morphic. It is shown that [Formula: see text] is left comorphic if and only if, for any finitely generated left ideal [Formula: see text] there exists [Formula: see text] such that [Formula: see text] and [Formula: see text] Using this, we characterize when a left comorphic ring has various properties, and show that if [Formula: see text] is local with nilpotent radical, then [Formula: see text] is left comorphic if and only if it is right comorphic. We also show that a semiprime left comorphic ring [Formula: see text] is semisimple if either [Formula: see text] is left perfect or [Formula: see text] has the ACC on [Formula: see text] After a preliminary study of left comorphic rings with the ACC on [Formula: see text] we show that a quasi-Frobenius ring is left comorphic if and only if every right ideal is principal; if and only if every left ideal is a left principal annihilator. We characterize these rings as follows: The following are equivalent for a ring [Formula: see text] [Formula: see text] is quasi-Frobenius and left comorphic. [Formula: see text] is left comorphic, left perfect and right Kasch. [Formula: see text] is left comorphic, right Kasch, with the ACC on [Formula: see text] [Formula: see text] is left comorphic, left mininjective, with the ACC on [Formula: see text] Some examples of these rings are given.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,083
Score d'incertitude au seuil0,359

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Algebra and Its ApplicationsMême sujetRings, Modules, and AlgebrasTravaux en français237 207