Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Continental rift basins have long been of interest to sedimen-tologists. Of all the terrestrial depositional settings, rift basins typically provide the greatest accommodation space, and consequently have some of the longest records of continental sedimentation. These records are a product of a complex interplay between several factors. These include geological structure and tectonic activity, volcanism, climate and its temporal variability, hydrology, hydrogeology, biology, and time (Fig. 1). The lithological records in rifts, which are naturally dominated by fluvial and lacustrine deposits, have become increasingly prominent in recent years because of their potential for studying long-term climatic changes and for testing hypotheses of orbital forcing (e.g., Olsen, 1986; Johnson and Odada, 1996). More recently, the continuing quest for the paleontological and cultural records of human origins that are entombed in the sedimentary rocks of the East African rift has raised further questions on the tempo of climatic change, changing paleolandscapes, and the environmental stresses that might have affected human evolution (Vrba et al., 1995; Andrews and Banham, 1999). Rapid burial of thick sedimentary fills, high geothermal gradients, and consequent early maturation of lacustrine organic matter, much of which is sapropelic, have made rift basins attractive targets for petroleum exploration (e.g., Robbins, 1983; Katz, 1990; Lambiase, 1990, 1995). Indeed, most of our understanding of rift-basin geometry has resulted from seismic profiling sponsored by oil companies (Scholz et al., 1990; 1996;
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle