Abstract 2004: International Cancer Genome Consortium (ICGC).
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The International Cancer Genome Consortium (ICGC) was established to bring together researchers from around the globe to comprehensively analyze the genomic, transcriptomic, and epigenomic changes in 50 different tumour types or subtypes that are of clinical and societal importance across the globe (International network of cancer genome projects. Nature 464, 993-998 (15 April 2010)). As of October 2012, the ICGC has received commitments from researchers and funding organizations in Asia, Australia, Europe and North America for 47 project teams in 15 jurisdictions to study more than 21,000 tumour genomes. Over 23,000 tumours that meet ICGC requirements for consent have been obtained and over 20,000 samples have been approved by research pathologists as meeting ICGC standards. Raw datasets exist for > 10,000 tumours, including > 1,700 whole genome sequences, > 5,130 exomes, > 9,700 copy number alterations, > 4,900 transcriptomes (RNASeq) and over 6,600 methylomes. Processed data is available via the Data Coordination Centre (http://dcc.icgc.org) based at the Ontario Institute for Cancer Research and is updated bimonthly. The latest data release (Version 10) in October 2012 includes datasets from 33 ICGC members and five additional groups. In total, ICGC data release 10 comprises data from 7,022 cancer genomes. In the next five years, ICGC will deliver on its initial and new objectives, including 1) sequencing a cumulative number of >25,000 tumour genomes from 50 or more tumour types, 2) improving data quality of ICGC datasets; 3) developing a scalable software infrastructure to support data management and cancer genome research; 4) streamlining data access mechanisms to accelerate usage and downstream discoveries without compromising the need to protect patient confidentiality; 5) coordinating cross-tumour analyses; 6) and training basic and clinician scientists to use ICGC datasets and tools. More information can be found on www.icgc.org Citation Format: Thomas J. Hudson, Jennifer L. Jennings. International Cancer Genome Consortium (ICGC). [abstract]. In: Proceedings of the 104th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2013 Apr 6-10; Washington, DC. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2013;73(8 Suppl):Abstract nr 2004. doi:10.1158/1538-7445.AM2013-2004
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,022 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,011 | 0,043 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,006 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,175 | 0,123 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».