Troubled Legacies: Narrative and Inheritance. Ed. Allan Hepburn. Toronto, Buffalo & London : University of Toronto Press, 2007. viii + 298 pp. 32.00. ISBN 978-0-8020-9110-9
Notice bibliographique
Résumé
In the introductory essay to this collection, Allan Hepburn argues that questions of property, inheritance, transmission and dispossession, brought into focus by the making of wills, reveal the interplay of literary and legal interests in the novel over the past two centuries. The ten essays which follow explore this claim, typically ranging beyond the narrower question of the formal bequest of property and title to examine the inheritance of cultural traditions (or, as in Bradley Clissold's essay on Joyce's Portrait of the Artist, a self-chosen disinheritance), class competition in the form of a struggle between legitimate and illegitimate heirs (Carol Margaret Davison on Jekyll and Hyde), the complex of meanings – to do with nation, memory, culture, responsibility – which gather around the idea of racial inheritance in Daniel Deronda (Natalie Rose), and the effect on twentieth-century inheritance plots of gender and sexuality (Maria DiBattista on Elizabeth Bowen, Hepburn on Brideshead Revisited, and Jason Polley on John Banville). In extending the idea of legal inheritance into these more metaphorical reaches, the volume necessarily loses some coherence; the corollary of this, however, is that in these intelligent, engaging and clearly written essays, Hepburn and his contributors make a rich and multi-faceted contribution to an increasingly lively debate about the links between literature and the law.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,010 |
| Communication savante | 0,005 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,031 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».