A195 THE CANADIAN POEM EXPERIENCE. THE FIRST 50 PATIENTS
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Achalasia is a disorder of esophageal motility characterized by a loss of enteric neurons resulting in impaired relaxation of the lower esophageal sphincter and absence of esophageal peristalsis. There are no current treatments that allow for regeneration of the enteric neurons. Interventions focus primarily on lowering the LES pressure to provide symptom relief and improve quality of life. Peroral endoscopic myotomy (POEM) has emerged as a less invasive technique for performing myotomy in patients with achalasia. Aims This study aims to assess the safety and efficacy of POEM in a Canadian tertiary care center. Methods All consecutive patients who underwent POEM between March 2016 and May 2018 at a tertiary center were included. The primary outcome of the study was clinical success rate of POEM defined as a post-POEM Eckardt score ≤ 3 at ≥ 3 months. Adverse events were recorded according to the Clavien-Dindo grading system. Results A total of 50 consecutive patients underwent 51 POEM procedures with a mean procedure length of 85.6±29.6 minutes. Post-POEM Eckardt scores of ≤ 3 at ≥ 3 months was achieved in 98% of patients. The incidence of pathologic reflux post-poem was 23%. The median length of hospital stay was 1 day (range 1–2 days). No major adverse events occurred. Conclusions POEM is a safe and effective procedure for the treatment of achalasia. At a median follow up of 19.5 months, 98% of patients had sustained clinical response (Eckardt score ≤ 3). Stages of POEM. a) Injection and mucosal incision, b) submucosal tunneling c) completed tunnel, view from just above the lower esophageal sphincter (main), gastric side (right upper) and esophageal side (right lower) d) myotomy e[i]) completed myotomy f) closure with hemostatic clips. Funding Agencies None
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».