MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4235119181 · doi:10.22215/etd/2017-11910

A Fully Integrated Distributed Active Transformer Power Amplifier with Injection Locking

2017· dissertation· en· W4235119181 sur OpenAlexaff
Nicholas Laughton

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRadio Frequency Integrated Circuit Design
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransformerAmplifierElectrical engineeringElectronic engineeringEngineeringRF power amplifierVoltageCMOS

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work explores the design of a novel integrated RF power amplifier in IBM's 0.13 micron RF CMOS process.Through a combination of architectures, the series output transformer coupling of a distributed active transformer (DAT) topology is paired with a gain enhancing injection-locking architecture in an attempt to realize a combination of high output power, gain and efficiency; while minimizing die area and supply voltage.The DAT topology simultaneously provides high quality impedance transformation and power combining in the output network that can be used to overcome the low breakdown and high knee voltages -and lossy on-chip passive components -inherent to silicon processes.While improving the overall maximum output power, the large transistors of the DAT require large amplitude driving signals which limit the gain of the system.The injection-locking technique can be used to reduce the input drive voltage for an amplifier circuit, thereby increasing the gain and, consequently, the power-added efficiency.By employing this novel hybrid architecture, the proposed injection-locking DAT power amplifier achieves a P1dB of 25.94 dBm with a maximum gain of 14.5 dB and peak PAE of 22% from a 1.5 V dc supply voltage (in simulation).The measurement results show discrepancies from the simulated results provided, and several hypotheses as to the cause of these differences are explored. GND GND

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRadio Frequency Integrated Circuit DesignTravaux en français237 207