Degenerative Aortic Valve Stenosis, but not Coronary Disease, Is Associated With Shorter Telomere Length in the Elderly
Notice bibliographique
Résumé
Objective— The mechanisms responsible for the age-related increase in the incidence of calcific aortic valve stenosis (CAS) are unclear but may include telomere-driven cellular senescence. Because telomere length varies widely among individuals of the same age, we hypothesized that patients with shorter telomeres would be prone to develop CAS late in life. Methods and Results— Mean telomere length was measured in leukocytes from a cohort of 193 patients ≥70 years of age with and without CAS. Pilot experiments performed in 30 patients with CAS and controls pair-matched for age, sex, and presence or absence of coronary disease demonstrated significantly shorter telomeres in the CAS group both by Southern blot hybridization (5.75±0.55 kbp versus 6.27±0.7 kbp, P =0.0023) and by a quantitative polymerase chain reaction-based technique (relative telomere length 0.88±0.19 versus 1.0±0.19, P =0.01). This finding was then confirmed in the whole cohort (CAS n=64, controls n=129, relative telomere length=0.86±0.16 versus 0.94±0.12, P =0.0003). Both groups were comparable for potential confounding characteristics. Subgroup analysis according to the presence or absence of coronary disease demonstrated no association of this disorder with telomere length. Conclusions— In the elderly, calcific aortic stenosis, but not coronary disease, is associated with shorter leukocyte telomere length.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».