MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4235173738 · doi:10.33100/jossh5.5.ho.etal

Life Courses of Amerasians in Vietnam: A Qualitative Analysis of Emotional Well-Being

2019· article· en· W4235173738 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueTạp chí Khoa học Xã hội và Nhân văn (VNU Journal of Social Sciences and Humanities) · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration and Labor Dynamics
Établissements canadiensMcMaster UniversityQueen's University
Organismes subventionnairesWellcome Trust
Mots-clésVietnamesePovertyDisadvantagedPsychologyQualitative researchNarrativeNarrative inquiryStigma (botany)Gender studiesSocial psychologyPolitical scienceSociologySocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Vietnam War left a legacy of mixed-race children fathered by American or other foreign soldiers and born to Vietnamese mothers. These Vietnamese Amerasian children often had difficulties integrating into their post-conflict societies due to stigmatization, and they were typically economically disadvantaged. To address the paucity of knowledge about life courses of Amerasians who remained in Vietnam, we used SenseMaker®, a mixed-methods data collection tool, to interview adult Amerasians living in Vietnam. Qualitative analysis of first-person narratives categorized by participants as being about “emotions” identified five major themes: discrimination, poverty, identity, the importance of family, and varying perceptions of circumstances. Experiences of discrimination were broad and sometimes systemic, affecting family life, the pursuit of education, and employment opportunities. Poverty was also an overarching theme and was perceived as a barrier to a better life, as a source of misery, and as a source of disempowerment. The resulting cycle of poverty, in which under-educated, resource constrained Amerasians struggled to educate their children, was evident. The negative emotional impact of not knowing one’s biological roots was also significant. Although there was a decrease in perceived stigma over time, and some Amerasians were satisfied with their current lives, years of experiencing discrimination undoubtedly negatively impacted emotional well-being. The results highlight a need for community programs to address stigmatization and discrimination and call for support in facilitating international searches for the biological fathers of Vietnamese Amerasians. Received 12 th March 2019; Revised 17 th April 2019, Accepted 25 th April 2019

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,004
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,338 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTạp chí Khoa học Xã hội và Nhân văn (VNU Journal of Social Sciences and Humanities)Même sujetMigration and Labor DynamicsTravaux en français237 207