MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4235195276 · doi:10.1163/20021975-99990215

Life History and Reproduction of Synchelidium Lenorostralum (Amphipoda, Oedicerotidae) in a Temperate Sandy Shore, Southern Korea

2002· article· en· W4235195276 sur OpenAlexfundno aff
Ok Hwan Yu, Ho Young Soh, Hae‐Lip Suh

Notice bibliographique

RevueJournal of Crustacean Biology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine Biology and Ecology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistry of Maritime Affairs and FisheriesFisheries and Oceans CanadaMokpo National University
Mots-clésBroodBiologySemelparity and iteroparityReproductionTemperate climateAmphipodaPopulationEcologySex ratioLife historyAnimal scienceZoologyDemographyCrustacean

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The life history and population structure of the amphipod Synchelidium lenorostralum were studied monthly for one year in the sandy shore at Dolsando, southern Korea. The life-history pattern was annual and iteroparous, with two dominant recruitments in fall (October to December) and spring (March to May). The sex ratio was female-biased, especially during breeding periods. The maximum size of females was 10.8 mm and 1.4 times larger than that of males. The mean body length of adults and brood size were greater in the spring breeding period than in the fall. There was a positive relationship between the brood size and body length of ovigerous females. The mean egg volume of stage I was more than |$0.04 \ {\rm mm}^{3}$| in December and March, but in other months it was less than |$0.03 \ {\rm mm}^3$|⁠. Egg volume was positively related to body length of ovigerous females and increased significantly at the phase between stage I and II. However, no significant relationship between egg volume and brood size was found. At any given female size, egg volume was significantly higher in the fall breeding than in the spring, whereas brood size was not different between the two main breeding periods, suggesting higher reproductive effort during the fall breeding period.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crustacean BiologyMême sujetMarine Biology and Ecology ResearchTravaux en français237 207