MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4235210495 · doi:10.1108/s0742-6186(2011)0000018002

List of Contributors

2011· other· en· W4235210495 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueAdvances in industrial and labor relations · 2011
Typeother
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLabor Movements and Unions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndustrial relationsPublishingLabor relationsArbitrationCitationCollective bargainingPolitical scienceManagementPublic relationsSociologyEconomicsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Citation (2011), "List of Contributors", Lewin, D., Kaufman, B.E. and Gollan, P.J. (Ed.) Advances in Industrial and Labor Relations (Advances in Industrial & Labor Relations, Vol. 18), Emerald Group Publishing Limited, Bingley, pp. vii-viii. https://doi.org/10.1108/S0742-6186(2011)0000018002 Publisher: Emerald Group Publishing Limited Copyright © 2011, Emerald Group Publishing Limited Book Chapters Advances in Industrial and Labor Relations Advances in Industrial and Labor Relations Advances in Industrial and Labor Relations Copyright Page List of Contributors Introduction Dual Alignment of Industrial Relations Activity: From Strategic Choice to Mutual Gains First Contract Arbitration and the Employee Free Choice Act: Multi-Jurisdictional Evidence from Canada Understanding Worker Participation and Organizational Performance at the Firm Level: In Search for an Integrated Model The Impact of Employee Well-Being Policies and Sickness Absence on Workplace Performance Reducing Work–Life Conflict: The Role of Participating in Decision Making Union Engagement in Western New York Economic Development: An Institutional Analysis The International Labor Organization for Minimum Labor Standards: The Seafarers' Case

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,260
Score d'incertitude au seuil0,370

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0070,008
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0090,005
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,7400,744

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in industrial and labor relationsMême sujetLabor Movements and UnionsTravaux en français237 207