MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4235234849 · doi:10.37693/pjos.2011.3.8834

Languaging Behaviour as Catalytic Process: Steps Towards a Theory of Living Language (PART II)

2011· article· en· W4235234849 sur OpenAlexvenueno aff
Paul J. Thibault

Notice bibliographique

RevuePublic Journal of Semiotics · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSocial Representations and Identity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProcess (computing)LinguisticsSociologyEpistemologyComputer scienceCognitive sciencePsychologyPhilosophyProgramming language

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Specificational Character of Linguistic InformationLinguistic information persists in the environment on the long, slow timescales of culture.Information in the Gibsonian perspective serves to regulate behaviour and, potentially, to change the animal's relationship to its environment.Moreover, information is a resource that must specify other environmental resources, as Reed (1996a: 48) points out, without being the same as those other resources.How does this apply to languaging behaviour?In Gibson's theory, information in the environment exists in structured ambient energy fields.The task of the animal is to locate the structure in such fields (Reed 1996a: 48).Information is specificational in Gibson's theoryit functions to specify particular environmental affordances.Structured ambient energy field remain invariant under certain transformations caused by the animal.Such invariants serve to specify persisting environmental resources.Information in a structured ambient energy field is a complex structuring of contrasts or differentiations caused by the ways in which an environmental event (e.g. a slamming door or a person's vocal tract activity) causes the acoustic or other medium to be restructured such that perceivers can become coupled to the source of the disturbance of the array, i.e. the environmental event.Languaging behaviour, I suggest, makes available to both the self and others just such structured ambient energy fields.The detection of invariants in this field includes the phonologically salient contrasts created by organ-specific vocal tract gestures (Section 15).Linguistic information as discussed above specifies something about the relevant environment in which it is uttered.Information of this kind remains invariant irrespective of what particular individuals do.This is what Gibson (1986Gibson ( [1979]]) called exterospecific information.Gibson distinguishes this kind of information from propriospecific information, which depends upon what the organism is doing now.The latter specifies how the animal is engaging with its environment.Both kinds of information are simultaneously available in the structured ambient energy fields generated by languaging behaviour.Exterospecific linguistic information includes the information generated by predicational relations in language.It is

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,016
Communication savante0,0070,008
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePublic Journal of Semiotics→Même sujetSocial Representations and Identity→Travaux en français237 207→