MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4235235342 · doi:10.20361/g2gg63

News and Announcements

2013· article· en· W4235235342 sur OpenAlexvenueaboutno aff
David Sulz

Notice bibliographique

RevueThe Deakin Review of Children s Literature · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueThemes in Literature Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFavouriteMedalGuardianMedia studiesLibrary scienceArtPsychologyArt historySociologyPolitical scienceLawComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Welcome to spring for many of our readers - except those of us in northern Alberta where winter, beautiful winter, just won’t let go this year. You can be sure that we will appreciate spring all the more when it finally takes hold.On a sad note, Andrea Deakin (for whom this publication is named), informed us that Jan Ormerod recently passed away. The Guardian’s obituary of Sunday, February 3, 2013 reminds us that Jan Ormerod “brought a fresh vision to children's picturebooks with her luminous images, storytelling genius and understanding of how children behave” and that she was “admired for her ability to cut away all that was unnecessary in her stories.” (www.guardian.co.uk/books/2013/feb/03/jan-ormerod).Although too late for interested groups to participate in the voting this year, the Rocky Mountain Book Award winners will be announced on April 23, 2013. This is a readers’ choice award in its 13th year where groups of students in grades 4-7 read, then vote for, their favourite book from a shortlist of “exemplary Canadian literature” chosen by a committee of teachers, librarians, parents, and students. The award is sponsored in part by the Lethbridge (Alberta) school district and the University of Lethbridge. All the information about participating and pervious winners is at http://rmba.lethsd.ab.ca/index.htm (although the website design is a little challenging to use).As indicated in our last issue, the various 2013 awards from the Association for Library Service to Children division of the American Library Association have been announced. The 2013 Newbery Medal (contribution to American literature for children) winner was The One and Only Ivan by Katherine Applegate. The 2013 Caldecott Medal (picture book artist) winner wasThis Is Not My Hat, written and illustrated by Jon Klassen. For other medal winners as well as “honor book” recognition, see www.ala.org/alsc/awardsgrants/bookmedia.By the way, if keeping track of book awards is a favourite past-time, have a look at the Canadian Children’s Award Index posted by the Canadian Children’s Book Centre at www.bookcentre.ca/awards/canadian_awards_index. I hope you have lots of free time if you want to keep track of them all.On that note, have a wonderful spring and start setting aside piles of books for your summer reading pleasure.David Sulz, Communications EditorDavid is a Public Services Librarian at University of Alberta and liaison librarian to Economics, Religious Studies, and Social Work. He has university studies in Library Studies, History, Elementary Education, Japanese, and Economics; he formerly taught in schools and museums. His interests include physical activity, music, home improvements, and above all, things Japanese.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,499
Score d'incertitude au seuil0,711

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,005
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0100,005
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0050,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5010,520

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Deakin Review of Children s LiteratureMême sujetThemes in Literature AnalysisTravaux en français237 207