MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4235240606 · doi:10.1360/zd-2012-42-1-130

华南奥陶-志留系龙马溪组黑色笔石页岩的生物地层学

2012· article· zh· W4235240606 sur OpenAlexaff
昭利 迟, 旭 陈, 峰 陈, J.MELCHIN Michael, 怿 王, 元动 张, 隽轩 樊, 清 陈

Notice bibliographique

RevueSCIENTIA SINICA Terrae · 2012
Typearticle
Languezh
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geophysical Studies
Établissements canadiensSt. Francis Xavier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

基于湖北7 条奥陶-志留系界线剖面的野外和室内工作, 并参考邻近地区的剖面资料,详细讨论了这一地区龙马溪组黑色笔石页岩的顶、底界线, 并对其时空分布进行了深入研究.扬子区龙马溪组黑色笔石页岩跨越了奥陶系-志留系的界线, 从奥陶系赫南特阶顶部的<italic>Normalograptus persculptus</italic>带至志留系特列奇阶最底部的<italic>Spirograptus guerichi</italic>带, 共包含10个笔石带. 扬子区龙马溪组黑色笔石页岩的顶、底界线都是穿时的, 其底界从<italic>N. persculptus</italic>带至<italic>Coronograptus cyphus</italic>带, 共穿越了2 个阶的5 个笔石带; 其顶界从<italic>Demirastritespectinatus-Monograptus argenteus</italic>带到<italic>Spirograptus guerichi</italic>带, 共穿越了2 个阶的4 个笔石带.受宜昌上升的影响, 在湖北、湖南、重庆交界地区有一湘鄂水下高地. 这一水下高地在赫南特期至鲁丹早期甚至更晚时间存在沉积缺失现象. 通过对比晚奥陶世赫南特期和志留纪鲁丹早期该地区黑色笔石页岩的分布范围可以发现, 从赫南特期至鲁丹早期, 湘鄂水下隆起的影响范围逐渐收缩, 这与赫南特冰期之后的全球冰川消融和海平面上升是一致的.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSCIENTIA SINICA TerraeMême sujetGeological and Geophysical StudiesTravaux en français237 207