MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4235302661 · doi:10.22215/etd/2021-14526

Fluorinated Graphene Oxide Based Chemiresistive Gas Sensor Targeting NH3 and Other Analytes Under Atmospheric Conditions

2021· dissertation· en· W4235302661 sur OpenAlexaff
Ivan Amor

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGas Sensing Nanomaterials and Sensors
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGrapheneAnalyteOxideMaterials scienceSurface modificationNanotechnologyChemiresistorChemical sensorFabricationVolatile organic compoundElectrodeBiosensorChemical engineeringChemistryChromatographyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Emergence of graphene-derived highly functional materials has transformed chemical and biological sensing. Several novel approaches utilizing chemical modification of graphene oxide (GO) were investigated and implemented using these materials in sensor fabrication for the detection of chemical analytes such as volatile organic compounds (VOC). The detection methods rely on using functionalization of modified graphene derivatives to target select analytes and produce a quantifiable, distinguishable electrical response. In this work, an in-house hydrothermal fluorination technique to synthesize fluorinated-GO (FGO) suspension was developed. The FGO material was drop coated in its solution phase onto interdigitated electrodes to create a chemiresistive gas sensor. An ultra-low-level detection of NH3 (~>2.26 ppm) was observed by the chemiresistive sensor which was extended to detect acetone and distinguish between their individual transient responses. The sensor system is fully integrated and miniaturized making it suitable for point-of-care, continuous health monitoring applications in exhaled breath testing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGas Sensing Nanomaterials and SensorsTravaux en français237 207