MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4235307586 · doi:10.1161/circ.132.suppl_3.12430

Abstract 12430: Vicious Circle Between Progressive Right Ventricular Dilatation and Pulmonary Regurgitation in Patients After Tetralogy of Fallot Repair? Right Heart Enlargement Promotes Flow Reversal in the Left Pulmonary Artery

2015· article· en· W4235307586 sur OpenAlexaff
Atsuko Kato, Christian Drolet, Shi‐Joon Yoo, Andrew Redington, Lars Grosse‐Wortmann

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Heart Disease Studies
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTetralogy of FallotRight pulmonary arteryCardiologyLeft pulmonary arteryInternal medicinePulmonary arteryInterventricular septumLungRegurgitant fractionCardiac magnetic resonance imagingEjection fractionMagnetic resonance imagingHeart failureHeart diseaseVentricleRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: The left pulmonary artery (LPA) contributes more than the right (RPA) to total pulmonary regurgitation (PR) in patients after tetralogy of Fallot (TOF) repair, but the mechanism of this difference is not well known. We hypothesized that unilaterally increased pulmonary vascular resistance (PVR), resulting from lung compression by the enlarged and levorotated heart leads to greater PR in the LPA. This study aimed to analyze the interplay between heart and lung size, mediastinal geometry, and differential PR. Methods: This is a single-center retrospective analysis of 50 magnetic resonance studies in patients after TOF repair. Patients with more than mild discrete branch pulmonary artery stenosis were excluded. Blood flow was measured by phase-contrast velocity encoding within the branch pulmonary arteries. On the axial image with the largest total cardiac surface area, cardiac angle (α) between the thoracic anterior-posterior line and the interventricular septum, right and left lung areas as well as right and left hemithorax areas were measured (Figure). Results: There was no difference in LPA and RPA diameters. The LPA showed significantly less total forward flow (p=0.04), smaller net forward flow (p=<0.001), and greater RF (p=0.001) than the RPA. Left lung area was smaller than the right (p<0.001). RVEDVi correlated with LPA RF (R=0.48, p<0.001), but not with RPA RF. Larger RVEDVi correlated with a larger α angle (R=0.46, p<0.001), i.e. a more leftward cardiac axis and with smaller left lung area (R=-0.58, p<0.001). LPA RF, but not RPA RF, correlated inversely with left lung area indexed to the left hemithorax area (R=-0.34, p=0.02). Conclusions: An enlarged and levorotated heart - as a result of PR - is associated with smaller left lung size, and augments diastolic flow reversal in the LPA, presumably via increased left PVR. By imposing a further volume load on the RV, LPA regurgitation may thus close a positive feed-back loop of PR and RV dilatation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetCongenital Heart Disease Studies→Travaux en français237 207→