MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4235318622 · doi:10.1249/00005768-200505001-00679

Acute Stretch-shortening Cycle Contractions Effects On Skeletal Muscle Morphology In Young And Old Rats

2005· article· en· W4235318622 sur OpenAlexaff
Robert R. Mercer, Brent A. Baker, Robert G. Cutlip, Ken B. Geronilla, Gerald R. Miller, Mike L. Kashon, Stephen E. Alway

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdipose Tissue and Metabolism
Établissements canadiensSt. Stephen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStereologyH&E stainSkeletal muscleAnatomyMyocyteEdemaMedicinePathologyHistopathologyStainingInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Skeletal muscle is injured more easily in old animals than young animals; however, reports describing the effects of acute and potentially injurious exposures on the morphological response in young and old animals have varied substantially and reasons for this are not fully understood. Purpose To investigate the effects of a potentially injurious stretch-shortening cycle (SSC) exposure on the morphological response of skeletal muscle in young (12 wk, n = 6) and old (30 m, n = 5) rats. Methods Training was performed on the dorsi-flexor muscles of hybrid Fischer-344 × Brown Norway rats in vivo. The testing protocol consisted of 150 total SSC contractions (15 sets of 10 contractions), which were conducted at 500°/s throughout a 90°–140° range of motion. Ten days after treatment of SSCs, rats were anesthetized, weighed, and exsanguinated. The left (treated) and right (control) tibialis anterior muscle (LTA, RTA) was excised, weighed, sectioned, quick-frozen, and stored at −80°C. Transverse sections (12 μm) were cut, mounted on pre-coated microscope slides, and stained using a routine procedure with Harris Hematoxylin & Eosin. Tissue sections were evaluated on a Leica DMLB microscope. Stereology was used to quantify the degree of inflammation and myofiber degeneration in muscle from each group and modifications to the interstitial space. Results Stereological analyses revealed that 10 days following exposure to SSCs the volume density of myofibers with normal morphological features (i.e., fibers without evidence of edema or degeneration) was greater in the young when compared with the old animals (p=0.0332) and greater in the RTA compared with the LTA (p=0.0432). Further analyses revealed that the average thickness of the normal myofibers was decreased in the young LTA compared to the young RTA. The volume density of non-cellular interstium (NCI), or edema, was increased in the old when compared with the young (p=0.0001). Also the volume density of cellular interstium (CI) was shown to have a significant main effect and was increased in the LTA when compared with the RTA (p=0.0088). No degenerative myofibers were detected in control or injured muscles from either age group. Conclusions We observed an increase in the volume density of normal myofibers in the young compared with the old animals at 10 days. Conversely, the volume density of NCI and CI were significantly increased in the old animals. Thus, following an acute exposure to injurious SSC contractions, muscles in young animals, but not old animals, recover more quickly and do so without residual signs of inflammation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & Exercise→Même sujetAdipose Tissue and Metabolism→Travaux en français237 207→