Maternal and perinatal outcomes and pharmacological management of Covid-19 infection in pregnancy: a systematic review protocol
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Over 4.2 million confirmed cases and more than 285,000 deaths, COVID-19 pandemic continues to harm significant number of people worldwide. Several studies have reported the impact of COVID-19 in general population, however, there is scarcity of information related to pharmacological management, maternal and perinatal outcomes during the pandemic. Altered physiological, anatomical and immunological response during pregnancy makes it more susceptible to infections. Furthermore, during pregnancy, a woman undergoes multiple interactions with the health care system that increases her chance of getting infected, therefore managing pregnant population presents a unique challenge. Research Question(s) This systematic review seeks to answer the following questions in relation to COVID-19,What are the different clinical characteristics presented in maternal and perinatal population?What are the different maternal and perinatal outcome measures reported?What are the distinct therapeutic interventions reported to treat Covid-19?Is it safe to use ‘medications’ used in the treatment of COVID-19 during antenatal, perinatal, postnatal and breastfeeding? Method The search will follow a comprehensive, sequential three step search strategy. Several databases relevant to COVID-19 and its impact on pregnancy including Medline, CINAHL, LitCovid etc. will be searched from the inception of the disease until the completion of data collection. The quality of this search strategy will be assessed using Peer Review of Electronic Search Strategies Evidence-Based Checklist (PRESS EBC). An eligibility form will be developed for a transparent screening and inclusion/exclusion of studies. All studies will be sent to Refworks and abstraction will be independently performed by two researchers. Risk of bias will be assessed using Cochrane Risk of Bias tool for randomized controlled trials, Newcastle–Ottawa Quality Assessment Scale for non-randomized studies and for case reports Murad et al tool will be used. Decision to conduct metanalysis will be based on several factors including homogeneity and outcome measures reported, otherwise a narrative synthesis will be deemed appropriate. Discussion This systematic review will summarise the existing data on effect of COVID-19 on maternal and perinatal population. Furthermore, to the best of our knowledge, this is the first systematic review addressing therapeutic management and safety of medicines to treat COVID-19 during pregnancy and breastfeeding. Systematic review registration Prospero (CRD42020181163)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».