MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4235340315 · doi:10.32920/ryerson.14645919.v1

Modelling of tall-structure lightning return-stroke current using the Electromagnetic Transients Program

2021· preprint· en· W4235340315 sur OpenAlexaff
Mohammadsadegh Rahimian Emam

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueLightning and Electromagnetic Phenomena
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLightning (connector)Transmission lineTowerCurrent (fluid)Lightning strikeImpulse (physics)Transmission towerEmtpAcousticsPhysicsMechanicsElectrical engineeringEngineeringStructural engineeringLightning arresterClassical mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The main aim of this PhD work is to advance tall-structure lightning return-stroke current modelling. The Alternative Transients Program (ATP), a version of the Electromagnetic Transients program (EMTP), is used to model the lightning current distribution within a tall structure and the attached lightning channel. The tall structure, namely the CN Tower, is modeled as three or five transmission line sections connected in series. The lightning channel is represented by a transmission line with a continuously expanding length. The presented model takes into account reflections within the tower and within the lightning channel. Locations of reflections, current reflection coefficients and the parameters of the current simulation function are calculated based on the time analysis of the current derivative signal, measured at the tower. The decay parameters of the simulation function are first determined by curve fitting the decaying part of the current obtained from measurement. The other parameters are determined by curve fitting the measured initial current derivative impulse with the derivative of the simulation function, before the arrival of reflections. The simulation results substantially succeeded in reproducing the fine structure of the measured current derivative signal. The model allows for the computation of the lightning current at any point along the current path (the tower and the attached channel), which is required for the calculation of the associated electromagnetic field. Using the three-section model of the tower, the presented return-stroke current model enables the determination of a discrete return-stroke velocity profile, demonstrating that the velocity generally decays with time. Furthermore, based on the five-section model, the proposed approach enables taking into account the existence of upward-connecting leaders, which allowed, for the first time, the determination of upward-connecting leader lengths and return-stroke velocity variation profiles with more details. The return-stroke velocity profile is found to initially increase rapidly with time, reaching a peak, and then decrease less rapidly. The proposed model is also experimentally verified based on the comparison between the computed and measured electromagnetic fields. The simulated electric and magnetic field waveforms are found to reproduce important details of the measured fields, including initial split peaks that appear due to channel-front reflections in the presence of upward-connecting leaders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetLightning and Electromagnetic PhenomenaTravaux en français237 207