Understanding the Mechanisums that Regulate Coho Salmon Abundance inthe Strait of Georgia, British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
There was an important commercial and recreational fishery for coho salmon in the Strait of Georgia, British Columbia, Canada in the 1970s and 1980s. The recreational fishery was one of the largest in Canada with average annual catches of 508,000 fish from 1980 However, in the late 1980s, it was evident that abundances were declining (DFO 1990(DFO , 1992;; The declines continued into the 1990s with the closure of the commercial fishery in 1995 and the recreational catches diminishing to very low levels after 1994 The declines in abundance were related to the loss of freshwater habitat and to an exploitation rate that was too high (DFO 1990(DFO , 1992)). However, the synchronous declines in abundance for coho salmon from the Strait of Georgia, Puget Sound and off the coasts of Washington and Oregon (Beamish et al. 2000) indicated that the major reason for the declines resulted from a declining marine survival that was related to a change in the ocean ecosystem. Importantly, the abundance declines in all these areas occurred despite additions of smolts from hatcheries that annually averaged about 100 million fish
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».