MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4235386243 · doi:10.5539/jmr.v8n4p33

Solve Special Case of Some Guran Problems

2016· article· en· W4235386243 sur OpenAlexvenueno aff
Ahmad Alghoussein, Ziad Kanaya

Notice bibliographique

RevueJournal of Mathematics Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Differential Equations and Dynamical Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesTishreen University
Mots-clésMathematicsTopological spaceSeparable spaceTychonoff spaceTopology (electrical circuits)Space (punctuation)Discrete mathematicsPure mathematicsCombinatoricsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p>Throughout this paper, all topological groups are assumed to be topological differential manifolds and algebraically free, our aim in this paper is to prove the open problems number (7) and (8). Which are introduced by (Guran, I, 1998). In many cases of spaces and under a suitable conditions. therefore, we denote by <em>I(X)</em> and <em>I(Y)</em> to be a free topological groups over a topological spaces <em>X</em> and <em>Y</em> respectively where <em>X</em> and <em>Y</em> are assumed to be a non- empty sub manifolds Which are also a closed sub sets, and <em>P</em> is a classes of topological spaces, as a regular, normal, Tychonoff, lindelöf, separable connected, compact and Zero- dimensional space, and we have tried to use a hereditary properties and others of these spaces, so we can prove the open problems in these cases and we have many results showed in this paper.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,220
Score d'incertitude au seuil0,344

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,209
Tête enseignante GPT0,449
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Mathematics ResearchMême sujetAdvanced Differential Equations and Dynamical SystemsTravaux en français237 207