The Hydraulic Geometry of Peace River
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: Hydraulic geometry at-a-station is explored using the history of stream gauging at six alluvial sections along Peace River. At long-established stations at Taylor and Peace Point, comparisons are made between ice cover and open water periods and at these stations, Dunvegan and Fort Vermilion comparisons are made between pre- and post-regulation periods. Additional information is available for stations at Carcajou (pre-regulation) and Peace River at Alces River (post-regulation). Periods of observation vary from 7 to 64 years and numbers of gaugings from 29 to 430 (of which 255 are for ice conditions). The most striking change is the increase in sensitivity of the width variable in the post-regulation period, a consequence of lower flows after regulation in wide, flat-bottomed channels. This reflects passive adjustment to regulated flows within the preexisting channel. At some stations the 1996 drawdown flood led to incremental dynamic changes in geometry. Some stations exhibit anomalously high rates of adjustment of velocity. The downstream hydraulic geometry is reconstructed by comparing flows of equal frequency at the gauging stations. Adjustment does not follow the general regime relations for Alberta gravel- and sand-bed rivers but, again, reflects passive change. Channels remain wider and shallower than expected. This may be due to slow progradation of vegetation, but ice effects to maintain a wider channel cannot be discounted in the lower river. Peace River sections approximate a general flow resistance relation for channels dominated by grain resistance, except at Taylor and Fort Vermilion, where a developing bar and sandy bedforms, respectively, offer additional resistance. Discriminant functions for channel pattern indicate that the river should dominantly be single thread, as observed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».