Impact of Date Palm Seed Size on Biogas Production from Date Seeds/Wastewater Treatment Sludge Mixtures
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Biogas in the form of methane can be produced from wastewater treatment sludge mixed with a variety of biodegradable organic feedstocks through anaerobic digestion. In this study, biogas was produced from date palm seeds, which are locally available, and wastewater treatment sludge mixtures. The objective of the study was to assess the effect of date palm seed additives with different sizes on biogas production from the mixtures. In the study, two locally available types of date seeds, Khalas and Khudari, were anaerobically co-digested with wastewater treatment sludge in 50 mL serum bottles under mesophilic conditions. Date seeds with three different sizes; 1.18– 3.75 mm, 0.6 –1.18 mm; and 0.425 – 0.6 mm, were added to the sludge at date seeds to sludge total solids (TS) weight ratios of 0%, 2.5%, 5%, 7.5%, and 10%. The experimental results confirmed that the addition of date seeds significantly enhanced biogas production up to 20% to 30%. The results indicated that the date seed size slightly affected biogas production, with the order of cumulative biogas production and biogas production rates, expressed in terms of date seed sizes, being as follows: 0.425 – 0.6 mm > 0.6 – 1.18 mm > 1.18 – 3.75 mm. However, the results showed no major difference in biogas production between the two different date seed types.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle