Petroleum resource potential of sedimentary basins on the pacific margin of Canada
Notice bibliographique
Résumé
There are three major sedimentary basins on the Pacific margin of Canada: the Tofino Basin, which overlies the present convergent plate margin west of Vancouver Island; the Queen Charlotte Basin, a transtensional basin lying adjacent to the transform boundary between the North American and Pacific plates; and the Georgia Basin, a sedimentary basin with foreland affinities in Late Cretaceous to Eocene time, which in the southeast is overlain by the Fraser River delta. The location of these sedimentary basins at complex plate margins has resulted in a variety of depositional settings that have affected source rock potential and reservoir development. The plate interactions have resulted in a highly variable and complicated tectonic history, which has influenced trap formation, maturation history and petroleum migration. Limited gas production from Pleistocene sediments in the Fraser delta, a good gas show in a well on the Olympic Peninsula and numerous seepages and other indications of hydrocarbons at surface, in wells and on seismic sections throughout the area, all point to an unrealized hydrocarbon potential. The probabilistic assessment of oil and gas potential for the sedimentary basins on the Pacific margin indicates that the total median estimate of in-place hydrocarbon volumes for all west coast basins is in the order of 1560 x 106m3 (9.8 x 109\~bbl) of oil and 1228 x 109m3 (43.4 TCF) of gas. There are no discovered reserves in these west coast plays, but some 97 gas pools larger than 3 x 109m3, and two oil pools larger than 160 x 106m3, are expected to be present. Several of the conceptual plays have significant potential with respect to undiscovered gas volume, particularly the Pliocene and Miocene gas plays in Queen Charlotte Basin and the Tertiary structural play in the Tofino region. Estimates for oil potential are less optimistic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».