MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4235557063 · doi:10.32920/ryerson.14648127

Resource Management in Cloud Radio Access Networks

2021· preprint· en· W4235557063 sur OpenAlexaff
Lilatul Ferdouse

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced MIMO Systems Optimization
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceRadio access networkC-RANResource allocationCloud computingDistributed computingRadio resource managementComputer networkOptimization problemResource management (computing)Max-min fairnessBase stationWireless networkWirelessAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis focuses on resource management both in communication and computing sides of the cloud radio access networks (C-RANs). Communication and computing resources are bandwidth, power, baseband unit servers, and virtual machines, which become major resource allocation elements of C-RANs. If they are not properly handled, they create congestion and overload problems in radio access network and core network part of the backbone cellular network. We study two general problems of C-RAN networks, referred to as communication and computing resource allocation problem along with user association, base band unit (BBU) and remote radio heads (RRH) mapping problems in order to improve energy efficiency, sum data rate and to minimize delay performance of C-RAN networks. In this thesis, we propose, implement, and evaluate several solution strategies, namely posterior probability based user association and power allocation method, double-sided auction based distributed resource allocation method, the energy efficient joint workload scheduling and BBU allocation and iterative resource allocation method to deal with the resource management problems in both orthogonal and non-orthogonal multiple access supported C-RAN networks. In the posterior probability based user association and power allocation method, we apply Bayes theory to solve the multi-cell association problem in the coordinated multi-point supported C-RANs. We also use queueing and auction theory to solve the joint communication and computing resource optimization problem. As the joint optimization problem, we investigate the delay and sum data rate performance of C-RANs. To improve the energy efficiency of C-RANs, we employ Dinkelbach theorem and propose an iterative resource allocation method. Our proposed methods are evaluated via simulations by considering the effect of bandwidth utilization percentage, different scheduling weight, signal-to-interference ratio threshold value and number of users. The results show that the proposed methods can be successfully implemented for 5G C-RANs. Among the various non-orthogonal multiple access schemes, we consider and implement the sparse code multiple access (SCMA) scheme to jointly optimize the codebook and power allocation in the downlink of the C-RANs, where the utilization of sparse code multiple access in C-RANs to improve energy efficiency has not been investigated in detail in the literature. To solve the NP-hard joint optimization problem, we decompose the original problem into two subproblems: codebook allocation and power allocation. Using the graph theory, we propose the throughput aware sparse code multiple access based codebook selection method, which generates a stable codebook allocation solution within a finite number of steps. For the power allocation solution, we propose the iterative level-based power allocation method, which incorporates different power allocation approaches (e.g., weighted and successive interference cancellation ) into different levels to satisfy the maximum power requirement. Simulation results show that the sum data rate and energy efficiency performance of non-orthogonal multiple access supported C-RANs significantly increases with the number of users when the successive interference cancellation aware geometric water-filling based power allocation is used.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced MIMO Systems OptimizationTravaux en français237 207