Prediction and characterization of the T cell epitopes for the major soybean protein allergens using bioinformatics approaches
Notice bibliographique
Résumé
Protein allergens is a health risk for consumption of soybeans. To understand allerginicity mechanism, T cell epitopes of 7 soybean allergens were predicted and screened by abilities to induce cytokine interleukin 4. The relationships among amino acid composition, properties, allergenicity and pepsin hydrolysis sites were analyzed. Among the 138 T cell epitopes identified, YIKDVFRVIPSEVLS, KDVFRVIPSEVLSNS, DVFRVIPSEVLSNSY of Gly m 6.0501 (P04347), and AKADALFKAIEAYLL, ADALFKAIEAYLLAH of Gly m 4.0101 (P26987) were the most possible epitope candidates. In T cell epitopes pattern, the frequencies of amino acids Q, D, E, P and G decreased, while F, I, N, V, K and H increased. Hydrophobic residues at positions p1 and p2 and positively charged residues in positions p13 might contribute to allergenicity. Most of epitopes could be hydrolyzed by pepsin into small polypeptides within 12 residues length, and the anti-digestive epitope regions contained I, V, S, N, and Q residues. T cell epitopes EEQRQQEGVIVELSK from Gly m 5.03 (P25974) showed resistantence to pepsin hydrolysis and would cause a higher Th2 cell response. This research provides basis for the development of hypoallergenic soybean products in the soybean industry as well as for the immunotherapy design for protein allergy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».