Stable sulfur isotope measurements to trace the fate of SO <sub>2</sub> in the Athabasca oil sands region
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The concentration and sulfur isotopic composition of SO2 and size-segregated sulfate aerosols were determined for Air Monitoring Station 13 (AMS13) at Fort MacKay in the Athabasca oil sands region, northeastern Alberta, Canada as part of the Joint Canada-Alberta Implementation Plan for Oil Sands Monitoring (JOSM) campaign from Aug 13 to Sep 5, 2013. Sulfate aerosols were collected on filters by a high volume sampler, with 12 or 24 hour time intervals. Significant positive correlations between SO2 to sulfate conversion ratio (F(s)) and the concentration of α-pinene (r = 0.85), β-pinene (r = 0.87), and limonene (r = 0.82) during daytime and with other alkenes and aromatics (tetrachloroethene (r = 0.69), 1-methyl-4benzene (r = 0.71) and Ethenylbenzene (r = 0.66)) indicate that SO2 oxidation by Criegee intermediates can be a potential oxidation pathway in highly polluted regions. Enriched 34S sulfur, largely as SO2, was emitted by a nearby Chemical Ionization Mass Spectrometer (CIMS) and affected isotope samples for a portion of the sampling period. When it was realized this could be a useful tracer, samples collected were broken into two sets. The first set includes periods when the CIMS was not running (CIMS-OFF) and no enriched 34S sulfur was emitted. The second set is for periods when the CIMS was running when sampling (CIMS-ON) and 34S sulfur values expected to affect SO2 and sulfate samples. δ34S values for sulfate aerosols with D > 0.49 μm during CIMS-OFF periods (no tracer 34SO2 present) indicating the sulfur isotope characteristics of sulfate in the region, were isotopically lighter (down to −4.5 ‰) than what was expected according to potential sulfur sources in the Athabasca oil sands region (+3.9 ‰ to +11.5 ‰). For sulfate aerosols with D
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».