Ignition Delay Time Correlation of C1–C5 Natural Gas Blends for Intermediate and High Temperature Regime
Notice bibliographique
Résumé
Abstract New ignition delay time (IDT) data for stoichiometric natural gas (NG) blends composed of C1–C5 n-alkanes with methane as the major component were recorded using a high pressure shock tube (HPST) at reflected shock pressures (p5) and temperatures (T5) in the range 20–30 bar and 1000–1500 K, respectively. The good agreement of the new IDT experimental data with literature data shows the reliability of the new data at the conditions investigated. Comparisons of simulations using the NUI Galway mechanism (nuigmech1.0) show very good agreement with the new experimental results and with the existing data available in the literature. Empirical IDT correlation equations have been developed through multiple linear regression analyses for these C1–C5 n-alkane/air mixtures using constant volume IDT simulations in the pressure range pC = 10–50 bar, at temperatures TC = 950–2000 K, and in the equivalence ratio (φ) range 0.3–3.0. Moreover, a global correlation equation is developed using nuigmech1.0 to predict the IDTs for these NG mixtures and other relevant data available in the literature. The correlation expression utilized in this study employs a traditional Arrhenius rate form including dependencies on the individual fuel fraction, TC, φ, and pC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».