Simultaneous removal of metal ions and oxidation of linear alkylbenzene sulfonate by combined electrochemical and photocatalytic processes
Notice bibliographique
Résumé
Simultaneous electrochemical removal of Zn⁺₂ and Ni⁺₂ ions and photooxidation of linear alkylbenzene sulfonate (LAS) over TiO₂ particles were investigated. To achieve this objective, first, the effect of different variables such as current density, pH and flow rate on sole electrochemical reduction of metal ions was studied. Both controlling pH in the range of 5.5-6 and increasing the liquid volumetric flux effectively improved the rate of Zn⁺₂ ion reduction, but they did not have any significant effect on the rate of Ni⁺₂ ion reduction. Under optimum operating conditions ... and using total electrolyte volume of 6 L, zinc and nickel were reduced by 86% and 53% respectively, over a 7-hour treatment period. Sole photocatalytic treatment of LAS and controlling pH between 5-5.5 resulted in 60% LAS degradation. However, temperature and flow rate did not have any considerable effect on the rate of LAS degradation compared to the photocatalytic system alone. LAS was degraded in the combined system by 76% compared to 60% in the sole photocatalytic system. However, using the combined system, zinc and nickel were reduced by 81% and 47% respectively, which were slightly less than those obtained in the electrochemical system alone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».