Notice bibliographique
Résumé
A genomic DNA library of Staphylococcus epidermidis NCTC 11047 was constructed, using the Lambda Zap Express cloning vector, and screened with serum collected from a patient with S. epidermidis endocarditis. Sequence analysis of a 30 kDa cloned protein, termed staphylococcal secretory antigen, SsaA, identified a novel protein not previously reported in S. epidermidis. SsaA showed strong homology with two other staphylococcal proteins: SceB from Staphylococcus carnosus and a staphyloxanthin biosynthesis protein from Staphylococcus aureus. Further investigation revealed SsaA to be a highly antigenic protein that was expressed in vivo and could be recovered from whole cells and from the culture supernatant. A combination of Western blot analysis and PCR screening identified SsaA or a homologue in 103/103 staphylococcal strains. SsaA-like genes were not detected in other Gram-positive bacteria of medical importance or a number of Gram-negative organisms. Elevated anti-SsaA IgG antibody levels were detected in sera of five patients with S. epidermidis endocarditis but not in patients with other S. epidermidis infections, endocarditis of other aetiologies or patients with no evidence of infection. The expression of SsaA during episodes of S. epidermidis endocarditis suggests a virulence role specific to the pathogenesis of this infectious disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».