The Potential Role of Ectomycorrhizal Fungi in Determining Douglas-fir Resistance to Defoliation by the Western Spruce Budworm (Lepidoptera: Tortricidae)
Notice bibliographique
Résumé
There is phenotypic variation among individual trees of interior Douglas-fir (Pseudotsuga menziesii var. glauca [Beissn.] Franco) in their resistance to defoliation by the western spruce budworm (Choristoneura occidentalis Freeman). We evaluated the potential role of ectomycorrhizal fungi in determining this resistance using half-sib seedlings derived from parent trees that are resistant versus susceptible to budworm defoliation in the field. The seedlings were inoculated with Laccaria bicolor ectomycorrhizal fungi, fertilized, or untreated. Approximately 48 d after treatment, late-instar larvae from a nondiapausing laboratory colony of C. occidentalis were allowed to feed on pairs of resistant versus susceptible seedlings for 1 wk. Chemical analyses of current-year shoots for nitrogen (N), phosphorus (P), magnesium (Mg), and zinc (Zn) indicated that the fungus increased foliar concentrations of P and Mg in resistant seedlings, but it did not increase their growth rate. However, L. bicolor had no effect on foliar concentrations of P or Mg in susceptible seedlings, even though seedling growth rates increased slightly in response to the inoculation. L. bicolor had no effect on foliar levels of N or Zn in any of the seedlings. As expected, fertilization increased levels of N and P in the foliage of both resistant and susceptible seedlings, but it did not affect levels of Mg and Zn. Surprisingly, the fertilizer treatment had no effect on seedling growth rates. Despite these differences, late-instar budworms showed no feeding preference among untreated, mycorrhizal, or fertilized seedlings. The fact that seedlings from resistant versus susceptible Douglas-firs responded differently to the L. bicolor treatment lends preliminary support to the hypothesis that ecotmycorrhizae might play a role in Douglas-fir resistance to damage from the western spruce budworm. Finally, differences in foliar concentrations of N and P among untreated seedlings from different maternal trees suggested that foliar nutritional chemistry is influenced by the tree’s genotype.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».