Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Among the more striking developments in contemporary North American music theory is the centrality that questions of musical form (<I>Formenlehre</I>) have enjoyed in recent decades. <I>Formal Functions in Perspective</I> presents thirteen studies that engage with musical form in a variety of ways. The essays, written by established and emerging scholars from the United States, the United Kingdom, Canada, and the European continent, run the chronological gamut from Haydn and Clementi to Leibowitz and Adorno; they discuss <I>Lieder</I>, arias, and choral music as well as symphonies, concerti, and chamber works; they treat Haydn's humor and Saint-Saëns's politics, while discussions of particular pieces range from Mozart's arias to Schoenberg's <I>Verklärte Nacht</I>. Running through all of these essays and connecting them thematically is the central notion of formal function.<BR><BR> CONTRIBUTORS: Brian Black, L. Poundie Burstein, Andrew Deruchie, Julian Horton, Steven Huebner, Harald Krebs, Henry Klumpenhouwer, Nathan John Martin, François de Médicis, Christoph Neidhöfer, Julie Pedneault-Deslauriers, Giorgio Sanguinetti, Janet Schmalfeldt, Peter Schubert, Steven Vande Moortele<BR><BR> Steven Vande Moortele is assistant professor of music at the University of Toronto. Julie Pedneault-Deslauriers is assistant professor of music at the University of Ottawa. Nathan John Martin is assistant professor of music at the University of Michigan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,061 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle