MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4235777340 · doi:10.1139/y00-013

Molecular mechanism of doxorubicin-induced anticholinergic effect in guinea-pig atria

2000· article· en· W4235777340 sur OpenAlexfundvenueno aff
Yukio Hara, Kyosuke Temma, Zin Sekiya, Akihito Chugun, Hiroshi Kondo

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHealth CanadaCollege of Pharmacy and Health Sciences, Lipscomb University
Mots-clésCarbacholMuscarinic acetylcholine receptorAcetylcholineChemistryAdenosineInternal medicineDoxorubicinPharmacologyEndocrinologyReceptorMedicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The molecular mechanisms of anticholinergic actions of doxorubicin were examined by electrophysiological methods in atria and myocytes isolated from guinea-pig heart. A direct anticholinergic action of doxorubicin was confirmed with antagonistic action on carbachol-induced negative inotropic effect in atria. Both carbachol and adenosine produced shortening of action potential duration in atria measured by a microelectrode method. Doxorubicin (10-100 µM) inhibited the carbachol-induced action potential shortening in a concentration-dependent manner. However, doxorubicin did not antagonize the shortening elicited by adenosine. The whole-cell voltage clamp technique was performed to induce the muscarinic acetylcholine-receptor-operated K+current (IK.ACh) in atrial myocytes loaded with GTP or GTPgammaS, a nonhydrolysable analogue of GTP. Doxorubicin (1-100 µM) suppressed carbachol-induced IK.AChin a concentration-dependent manner (IC50= 5.6 µM). In contrast, doxorubicin (10 and 100 µM) suppressed neither adenosine-induced IK.AChnor GTPgammaS-induced IK.ACh. These results indicate that doxorubicin produces a direct anticholinergic effect through the muscarinic receptors in atrial myocytes.Key words: action potential duration, anticholinergic action, atrial cell, doxorubicin, the muscarinic acetylcholine-receptor-operated K+current.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology→Même sujetCardiac electrophysiology and arrhythmias→Travaux en français237 207→