Notice bibliographique
Résumé
Index pop-up ads 55-6 and the printing press 27 product placement 56, 164 resembling editorial copy 56, 60 revenue 55, 57-8, 144, 165 and search engines 56, 71 and social media 71 advertorials 99, 154, 160, 163, 164, 167 African-Americans 32 agendas 60 agents 9, 92, 132 of change 77, 86 and deception 137, 138 informational 100, 184-5 moral 4, 20 prospective purposive 96 rational 94, 95-6, 100 and rights 95-8, 99, 151 aggregators 8, 41, 55, 64, 73 blog aggregators 72 and copyright 68 feed aggregators 71 hybrid aggregators 72 and plagiarism 64, 65, 70-2 speciality aggregators 71 user-generated aggregators 71-2 Al Jazeera America 85 Al Qaeda 159-60 Alberta (Canada) Code of Ethics 140 Amazon 56 American Medical Association 126-7 American Society of Newspaper Editors 28-9 analog age 65 anchors 15 ancient Greek philosophers 2, 3, 7, 109, 176, 178, 180, 183 ancient Roman philosophers 183 anonymity 48-9, 86, 128-31 AP see
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,009 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,820 | 0,628 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».