MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4235870969 · doi:10.1093/auk/119.4.1064

Different Patterns of Parental Effort During Chick-Rearing by Female and Male Thick-Billed Murres (Uria Lomvia) at a Low-Arctic Colony

2002· article· en· W4235870969 sur OpenAlexaffabout
Ian L. Jones, Sherrylynn Rowe, Steve M. Carr, Gail S. Fraser, Philip D. Taylor

Notice bibliographique

RevueThe Auk · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensAcadia UniversityMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForagingBiologySunsetEcologyZoologyFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Using temperature loggers and radio telemetry, foraging and brooding behaviors of female and male Thick-billed Murres (Uria lomvia) were measured during chick rearing at the Gannet Islands, Labrador, to quantify parental roles during this crucial stage of reproduction. We recorded 2,725 foraging dives by 10 females and 7 males during 1,416 bird-hours of monitoring. Our study birds made between 21 and 107 dives per day between 0327 and 2220 hours, with 54% of females' dives and <1% of males' dives occurring in conditions of low illumination between sunset and sunrise. Males foraged mostly at midday and, overall, made longer and presumably deeper dives (mean duration 116.2 ± 37.6 s) than females (mean duration 84.1 ± 46.0 s). The maximum dive duration recorded was 240 s. Final dives of foraging trips were inferred to include dives during which chick meals (∼95% by number daubed shanny [Lumpenus maculatus]) were obtained. Those dives (mean duration 134.0 ± 36.1 s) and dives in final diving bouts prior to return to the breeding site (mean duration 139.1 ± 40.2 s) averaged longer than other dives, and longer in males than in females, but there was no difference between the sexes in their daily frequency. The modal travel time from the last dive in a feeding trip to arrival at the breeding site was 8 min (no difference between sexes), which represents a maximum travel distance at 65 km h−1 of 8.7 km, suggesting that foraging occurred close to the colony. Females spent 9 h day−1 (38% of day, mostly diurnal brooding) at breeding sites whereas males spent 16 h (67% of day, mostly nocturnal brooding). Taken together, these data indicated drastic differences in patterns of foraging and brooding behavior between male and female Thick-billed Murres, but suggest that individual and intercolony variation were also significant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe AukMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207