MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4235871141 · doi:10.1161/str.44.suppl_1.atp105

Abstract TP105: Increaed GABA <sub>A</sub> Mediated Synaptic Activity and Structural Remodeling in Peri-infarct Cortex Layer 5 in the Post-stroke Rodent Brain.

2013· article· en· W4235871141 sur OpenAlexaff
Takeshi Hiu, Tonya Bliss, Zoya Farzampour, Jeanne T. Paz, Andrew Olson, Kristina D. Micheva, Eric H. Wang, Gordon Wang, Nathan C. Manley, Yasuhiro Nishiyama, Ahmet Arac, Nancy O’Rourke, John R. Huguenard, Stephen J Smith, Gary K. Steinberg, Kevin Tran

Notice bibliographique

RevueStroke · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensStuart Olson (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGABAergicNeuroscienceMedicineNeurotransmissionCortex (anatomy)Stroke (engine)Cerebral cortexElectrophysiologyPatch clampInternal medicineInhibitory postsynaptic potentialBiologyReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: The mechanisms of functional recovery after stroke are thought to be based on structural and functional changes in brain circuits adjacent to or connected with the stroke site. Deciphering these changes at the synaptic level is key to understanding the re-organization of the synaptic circuitry. Here we use a combined approach of i) array tomography to determine the composition of GABA synapses in the post-stroke mouse brain, with ii) electrophysiology to determine whether stroke leads to functional changes in GABA A receptor-mediated neurotransmission. Methods: A cortical lesion was induced in 12-week-old C57BL/6J male mice using the distal middle cerebral artery occlusion model of ischemia. For array tomography, small tissue was removed from the peri-infarct cortex and ribbons of serial ultrathin sections were obtained. Ribbons were stained with antibodies for synaptic markers. Analysis of the resultant staining pattern was used to quantify GABAergic synapses. In addition, whole-cell patch clamp recordings from acute neocortical brain slices were performed to evaluate GABA-mediated synaptic signaling in the peri-infarct cortex. Behavior was evaluated weekly. Results: At 1 week post-stroke, the array tomography data revealed an increase in the density and proportion of alpha1 subunit-containing GABAergic synapses in layer 5 of the peri-infarct cortex (Density: 0.064 vs 0.036 synapses/μm3. Proportion: 15.3 vs 9.1 %, p<0.05, n=6); no changes were observed in layer2/3. Changes in GABA synapses were transient and returned to basal levels by 1 month. Electrophysiological recordings at 1 week post-stroke showed that GABA A receptor-mediated currents were enhanced in layer 5, but not in layer 2/3. These changes were specific to the pyramidal neurons. Behavioral impairment after stroke was observed only at 1 week compared to sham mice (p<0.05, n=10). Conclusion: Our results suggest that stroke leads to an increased expression of functional GABA A receptors in peri-infarct neocortex and that these changes are layer- and cell type-specific. These synaptic changes may represent a mechanism of post-stroke functional recovery and remapping of surviving circuits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStroke→Même sujetNeuroscience and Neuropharmacology Research→Travaux en français237 207→