Energy Policies of IEA Countries: Canada 2009
Notice bibliographique
Résumé
The International Energy Agency's periodic review of Canada's energy policies and programmes. This 2010 edition finds that Canada, with its diverse and balanced portfolio of energy resources, is one of the largest producers and exporters of energy among IEA member countries. The energy sector plays an increasingly important role for the Canadian economy and for global energy security, as its abundant resource base has the potential to deliver even greater volumes of energy.  The federal, provincial and territorial governments of Canada are all strongly committed to the sustainable development of the countryâs natural resources and have a long-standing and informed awareness of the need for each to contribute to the development of the energy sector. Furthermore, the government of Canada seeks to achieve a balance between the environmentally responsible production and use of energy, the growth and competitiveness of the economy, and secure and competitively priced energy and infrastructure. Nonetheless, the long-term sustainability of the sector remains a challenge. Due to climatic, geographic and other factors, Canada is one of the highest per-capita CO2 emitters in the OECD and has higher energy intensity than any IEA member country. A comprehensive national energy efficiency strategy, coupled with a coordinated climate change policy targeted at the key emitting sectors, is needed.  Carbon capture and storage (CCS) is a priority for the federal government and presents Canada with an opportunity to develop a new technology that can reduce greenhouse gas emissions on a large scale. The IEA recommends that Canada provide international leadership in the development of CCS technology.  This review analyses the energy challenges facing Canada and provides sectoral critiques and recommendations for further policy improvements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».