Enregistrement W4235978600 · doi:10.1002/cncy.21539

Issue information

2015· paratext· en· W4235978600 sur OpenAlexaff

Ingrid Van Gameren, Jerzy Klijanienko, Gaëlle Pierron, Xavier Sastre‐Garau, Stamatios Theocharis, Fresia Pareja, John P. Crapanzano, Mahesh Mansukhani, William A. Bulman, Anjali Saqi, Robert L. Schmidt, Brandon S. Walker, Michael B. Cohen, Manon Auger, Douglas B. Clark, Gilda Da, Cunha Santos, Diane D. Davey, Andrew Field, David Kaminsky, Ritu Nayar, Torill Sauer, Helen H. Wang, Helene Wiener, David C. Wilbur, Celeste N. Powers, Terence J. Colgan, Gladwyn Leiman, Martha B. Pitman, Esmeralda Buchanan, Daniel Nadolny, Zubair Baloch, Ricardo H. Bardales, Christine Bergeron, George Birdsong, Julia A. Bridge, Lyle D. Broemeling, Guoping Cai, Joan Cangiarella, Longwen Chen, Brian J. Collins, William Crabtree, Mina Desai, Catherine I. Dumur, Tarik M. Elsheikh, William C. Faquin, Armando Filie, Christine Fuller, Yun Gong, Michael O. Idowu, Chris Jensen, Kusum Kapila, Adele Kraft, Jeffrey F. Krane, Savitri Krishnamurthy, Xiaoqi Lin, Britt‐Marie Ljung, Sara E. Monaco, Sharon Mount, Aziza Nassar, Christopher N. Otis, Liron Pantanowitz, Ibrahim Ramzy, Andrew A. Renshaw, Michael H. Roh, Dorothy L. Rosenthal, Mauro Saieg, Beatriz Salvagno, Fernando Schmitt, Mary R. Schwartz, Mary Sidawy, Momin T. Siddiqui, Philippe Vielh, Jack Yang, Maureen F. Zakowski

Notice bibliographique

RevueCancer Cytopathology · 2015

Typeparatext

Langueen

DomaineMedicine

ThématiqueSarcoma Diagnosis and Treatment

Établissements canadiensMount Sinai Hospital

Organismes subventionnairesnon disponible

Mots-clésCitationMedicineInformation retrievalWorld Wide WebLibrary scienceInternet privacyComputer science

DOI10.1002/cncy.21539

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bryn NelsonThis news section is written by a medical journalist and offers Cancer Cytopathology readers timely information on events, issues,

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001

score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011

Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated

Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)

Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)

DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune

Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet

GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre

Score de désaccord entre enseignants0,142

Score d'incertitude au seuil0,202

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

Catégorie	Codex	Gemma
Métarecherche	0,001	0,011
Méta-épidémiologie (sens strict)	0,001	0,000
Méta-épidémiologie (sens large)	0,001	0,001
Bibliométrie	0,003	0,002
Études des sciences et des technologies	0,001	0,000
Communication savante	0,004	0,002
Science ouverte	0,001	0,001
Intégrité de la recherche	0,002	0,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)	0,858	0,704

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030

Tête enseignante GPT0,340

Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail

Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)

Devis d'étudeSans objet

Domainenon disponible

GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0

Publié2015

Routes d'admission1

Résumé présentoui

Télécharger la notice (JSON)Signaler un problème avec cette notice

Explorer davantage

Même revueCancer Cytopathology→Même sujetSarcoma Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→