Genomic in situ hybridization (GISH) reveals high chromosome pairing affinity between <i>Lolium perenne</i> and <i>Festuca mairei</i>
Notice bibliographique
Résumé
Intergeneric hybridizations have been made between species of Lolium and Festuca. It has been demonstrated, largely through conventional cytogenetic analysis, that the genomes of the two genera are related, however, much information is lacking on exactly how closely related the genomes are between the two species. We applied genomic in situ hybridization (GISH) techniques to the F1 hybrids of tetraploid Festuca mairei with a genomic constitution of M1M1M2M2 and diploid Lolium perenne with a genomic constitution of LL. It was shown in the triploid hybrids (LM1M2) that the chromosomes of M1 and M2 from F. mairei could pair with each other, and it was further discovered that L chromosomes of L. perenne paired with M1 and M2 chromosomes. Our results showed that meiocytes of Lolium-Festuca are amenable to GISH analysis, and provided direct evidence for the hypothesis that the chromosomes of Lolium and Festuca may be genetically equivalent and that reciprocal mixing of the genomes may be possible. Key words: Lolium, Festuca, in situ hybridization, meiosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».