MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4236073456 · doi:10.1525/ncm.2017.40.3.283

Versioning Strauss

2017· article· en· W4236073456 sur OpenAlexaff
Laura Tunbridge

Notice bibliographique

Revue19th-Century Music · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMusicology and Musical Analysis
Établissements canadiensCollège Lionel Groulx
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMusicalLiteratureRomanceOperaStyle (visual arts)ArtPianoContext (archaeology)PoetryHistoryArt history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Strauss's song “Frühlingsfeier,” op. 56, no. 5, was originally composed for voice and piano in 1906 and orchestrated in 1933. Its choice of poet—Heinrich Heine—–is unusual in the context of the literary trends and political attitudes in Germany at the contemporaneous moments. “Frühlingsfeier” resembles Strauss's opera Salome in subject matter: female grief for a beautiful man. The corybantic musical style of Strauss's setting is emphasized in its orchestral version, which was intended for the soprano Viorica Ursuleac, who recorded it in 1936. Strauss's stature as a Lieder composer—despite the popularity of many of his songs—has often been queried. However, what seems on the surface to be a continuation of the late-Romantic tradition is subtly inflected by his poetic decisions and by musical renderings that need to be understood as part of a flexible continuum between versions of the song. Past and present are of less concern than being able to move fluidly between past, present, and future. Such movement opens up the possibility of a less rigid interpretation of Strauss's historical standing that allows his songs to be considered as other than simply regressive.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,879
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0300,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue19th-Century MusicMême sujetMusicology and Musical AnalysisTravaux en français237 207