MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4236112855 · doi:10.24908/pceea.v0i0.3665

ENTREPRENEURIAL EDUCATION IN ENGINEERING CURRICULA AT THE UNIVERSITY OF TORONTO

2011· article· en· W4236112855 sur OpenAlexaffvenueabout
Anh‐Dao Tran, J. C. Paradi

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Canadian Engineering Education Association (CEEA) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEngineering Education and Pedagogy
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCurriculumGraduation (instrument)CommercializationContext (archaeology)Work (physics)PopularityEngineering educationEntrepreneurshipPublic relationsSociologyEngineering ethicsPedagogyPolitical scienceEngineeringMarketingBusinessEngineering management

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The importance and implications of entrepreneurial education in engineering curricula have been well-documented, leading to its rapid growth in many Canadian Engineering schools in recent years. For undergraduate students, this education promotes interdisciplinary and diverse thought with awareness of the political, financial and social environments that inevitably influence their careers and possible business initiatives on the local and/or global stage. For graduate students developing leading-edge technologies, this education encourages the much needed commercialization of innovations in Canada. However, entrepreneurial education is often outsourced to business schools which emphasize theory over pragmatic real-world approaches. This paper describes a latter approach: an entrepreneurial program designed for engineering students at the University of Toronto (UofT). Specifically, we report on the curriculum of courses offered and taught by practicing entrepreneurs who lecture in the context of their own experiences. The result is a program focused less on theoretical work and more on the opportunities and obstacles likely to be encountered in an entrepreneurial career. Our program has evolved over more than 20 years. It has been a great success with students, in terms of their satisfaction as well as in their business formation and value/wealth creation after graduation. This has consequently led to its popularity; we currently serve 180-200 students each year out of the many who apply. With such demand exceeding our capacity, plans for expansion are underway and expected to run smoothly as the program is purposely designed in modules to make the courses easy to “clone”, and for new instructors to be trained quickly. Moreover, we see potential for other faculties at the UofT and other universities to adopt and modify our model to suit their future needs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,294
Score d'incertitude au seuil0,980

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Canadian Engineering Education Association (CEEA)Même sujetEngineering Education and PedagogyTravaux en français237 207