Notice bibliographique
Résumé
Ce dossier spécial vise à cartographier les récentes recherches sur le sport en lien avec la communication pour faire état, en français, des dernières avancées théoriques et analytiques au sein de ce champ d’étude en développement. En rassemblant des chercheurs issus de plusieurs disciplines en sciences humaines, ce numéro interroge différents enjeux corollaires à la médiatisation du sport. L’objectif est d’aborder une variété d’objets médiatiques liés au milieu du sport et, par le fait même, d’y souligner les potentielles contributions aux études en communication. Ce numéro constitue une opportunité pour approfondir les transformations actuelles qui affectent notamment les industries culturelles, le milieu du journalisme, les rapports de convergence et les cultures de consommation, etc. en lien avec le milieu du sport. This special issue aims at mapping the francophone field of research on sport and communication, focussing on its most recent theoretical and analytical developments. Bringing together researchers from various disciplines of the social sciences and the humanities, it probes the relationship between sport, communication and the media. The main goal here is to consider diverse media/sport objects and show how they can contribute to the development of communication as a growing field of research. This special issue constitute an opportunity to understand critically the current transformations affecting notably consumers' culture, dynamics of convergence, journalism, the cultural industries through the sport/media complex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,009 |
| Communication savante | 0,018 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,111 | 0,025 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».